Демографическая политика во время эпохи истребления
До последних лет это был "закон" существования внутренний идеологизированной демография. Первые работы, в который попытки преодолеть содержавшие парадигмы здравого смысла односторонности, появились только в 70-ом прошлого столетия. Их авторы стремились понимать современные линии семейных изменений и демографических процессов, происхождения других теоретические и предварительные условия аксиологических, в рамках новой парадигмы восприятие семьи и демографических изменений в контексте глобального кризиса семьи, угрожающей человеку существования, которым рода35 стал который центральная точка.
Оппозиция и борьба двух парадигм (модернизация и семейный кризис) не становились собственностью истории, хотя система, которая была подана одним из них, уезжает в прошлом. Эта оппозиция и эта борьба продолжаются и теперь. Распространенность, популярность одного из них, парадигмы модернизации, названной здесь или здравый смысл, усложняют и адекватную оценку самых новых демографических тенденций, и развитие эффективной семьи и демографической политики в России, политика сосредоточилась на том, чтобы усиливаться семьи как социальный институт, при преодолении истребления и его последствий.
Поиск ответов на вопросы, сформулированные выше на причинах демографического кризиса и путях выхода от этого, должен быть проведен в направлении того понимания, что отрицательные показы в жизни российской семьи и в демографической динамике становятся неисправными из факторов долгосрочного, фундаментального характера, связанного с самыми существенными линиями цивилизации индустриального типа, которому Россия принадлежит также. Кризис семейного и популяционного воспроизводства - ценный кризис социальной системы, для который мгновенные интересы (извлечение прибыли, приемы любых других преимуществ экономических или не экономический характер) выше интересов его собственного самосохранения и который поэтому не может видеть далее «собственный нос».
предыдущаяследующая