Демографическая политика во время эпохи истребления
Возможно, в этом причина тех некоторых внутренних демографов как линии ладана, боятся любого обсуждения проблем возбуждения коэффициента рождаемости и роста населения страны, полагая, что это неперспективно и бесполезным24.
Таким образом отрицание по необходимости возбуждения роста населения - приведенная причина, в сумме, в трех направлениях, которые было возможно назвать условно filosofsko-фаталистическим (или «демогегельянским»), политический и прагматический.
Сущность «аргументы демогегельянской» состоит в тезисе об историческом развитии безальтернативности и социальных изменениях. Фактически, так сказать, тезис Джегеля, что «все разумные действительны" спонтанно, "воспроизведен, и все действительные разумны». Подтверждает, что уменьшение коэффициента рождаемости - объективный процесс, происходящий независимо от наших желаний, оценок и действий, именно поэтому также уникальных. Поскольку авторы Седьмого ежегодного демографического сообщения говорят, «это - вопрос универсального процесса, имеющего глубокие движущие силы, и нет никаких оснований, чтобы ожидать, что Россия появится из общего движения наличия стран о том же самом, так же как этом, уровне экономического и социального развития» 25. И сделать поэтому это ничто не необходимо, поскольку это бесполезно, поскольку законы о социальном развитии - это. Таким образом так или иначе так отдельно оказывается, что это непосредственное развитие всегда происходит в согласии с общественными и личными интересами, правдой, не абсолютно ясно, почему (демогегельянство этот вопрос старательно обходит). Основной тезис здесь:« Не необходимо поместить говорить в колесо истории, не необходимо вмешаться, и затем все будут хороши ». Приблизительно 15 лет назад подобное представление было выражено в словах о гармонии персонала и общественных интересов к условиям" развитого социалистического общества »26, теперь те же самые авторы говорят, что необходимо стремиться к созданию условий, что« у людей было так много дети, сколько они хотят », и о тот« lshnimizi-rovat кризисное последствие,"" учиться жить в условиях истребления и популяционного старения », и т.д. Таким образом так или иначе так, отдельно, один" небольшой существенный "факт падает от вида: та реализация тезиса«, чтобы помочь людям иметь является так детьми, сколько они хотят »средства, что процесс истребления будет ускорен, и в течение маленького времени не будет никого, чтобы показать способность«.живую в условиях истребления и популяционного старения ». Я не говорю об этом, поскольку уже у семей есть« так дети, сколько они хотят». Об этом говорят и данный statisticans, и данные специальных социологических допросов. И относительно идеи "minimisation последствий» здесь "де-mogegeljantsy" фактически закрыты с "национально забеременевшими" учеными и политическими деятелями, которые в экономических и социальных реформах видят причины демографического несчастного случая, вынесенного нами.
предыдущаяследующая