2009

Демографическая политика во время эпохи истребления

Политический аргумент отрицания по необходимости возбуждения коэффициента рождаемости и роста населения нашей страны связан с априорной и необоснованной верой, что соответствующая политика будет обязательна посягательство на свободу и гражданские права граждан, тоталитарное насилие государства относительно граждан, наложения моделей семейного поведения, недопустимого для них последним.

Кроме того, попытки структурно, чтобы обсудить проблемы истребления в России отклонены от порога на том основании, что попытки отрегулировать прирост населения, коэффициент рождаемости, были предприняты Гитлером, Mussolini, Исключая и Сталиным, то есть тоталитарные, террористические способы, что в демократическом обществе подобное недопустимо, и следовательно, тот, кто говорит об этом, автоматически появляется в одной компании с этими монстрами. Даже просто теоретическое утверждение данной проблематики, утверждение вопроса на потребности переноса из политики возбуждения коэффициента рождаемости, о, имеет ли право государство открыто объявить цели в области демографической политики, сразу переведено в самолете практической технологии реализации этих целей. Таким образом последний по некоторым причинам в губах сторонников этой точки зрения всегда кажется антидемократическим и тоталитарным. Как если бы политический деятель может быть потрачен только на сильные, тоталитарные средства!

И если общество, государство не выдвигает демографических целей, становится ли это этим то же самое наложение семье такой модели ее поведения, которое только и закончилось Россия, так же как другие развитые страны, в истреблении и демографическом кризисе, то есть модель изолировала нуклеарной и семьи малодетной? Это, что это наложение состоит в том как если бы невидимо? Сила этого невидимого принуждения только увеличивает это, это очевидно не чувствуют.« Свобода демографического выбора, "о котором часто говорят как о достижении современной цивилизации и выражении общественного продвижения, не больше, чем беллетристика. Приятно думать, конечно, что Вы цивилизованный человек и всего прибывает (или стремитесь прибывать), разумно и ответственно (включая, и родительство Вы также" ответственен"). Но фактически современный человек больше не свободен от действия социальных норм, чем человек во время любой другой эпохи. И, более вероятно, напротив. В так называемых« современных обществах »все разнообразие семейных структур и типы семейного поведения казались показанными грустному всему количеству малодетности. Лишенный индивидуальности стандартность этот уникальный тип семейного поведения это наложено людям через все возможные каналы буквально. Это уже стало угрозой существованию общества. Семьи вынуждены «выбрать свободно» эту модель, так как иначе по выбору кое-что другой они рискуют не только проигрывать экономно по сравнению с семьями малодетными, но также и это намного хуже, чтобы казаться выброшенным для пределов «нормальности», стать изгоями и подвергнуться социокультурному остракизму.

предыдущаяследующая
Hosted by uCoz