Методы перспективного вычисления населения
Эзотеричность и нелепость подобных игр в математике, игнорируя фактически человеческую, социальную природу демографических явлений, что позади любых изгибов динамики населения, коэффициента рождаемости и изменений показателя смертности, брачности и разводимости и перемещений там человек с интересами, требованиями, стремлениями и побуждениями, вообще ясна. Однако математики (и также), к сожалению, играют физику подобные игры, производя впечатление, что население ничто не отличается от биологических поселений. И тот же самый S.P.Kapitsa на интервью к газете "Новостей", весной 2001 подтвержденных, обращаясь к формуле Makkendrika, закончился выше и Hornera, который к 2025 увеличение населения остановит и листья на устойчивом otmet -
331
ку 13-14 миллиардов человек. И это подтверждает, несмотря на изданного чиновника (и очевидно преувеличенный), Организация Объединенных Наций предсказывает, что население Земли стабилизировано к 2150 г, и ни в коем случае не не будет превышать к тому времени 11 миллиардов человек! Действительно позади деревьев (формулы) мы не видим лес (реальное человеческое общество). Теперь специальные компьютерные программы развиты, позволяя предсказывать динамику населения посредством различных аналитических функций. У аналитического метода есть те же самые ограничения, как экстраполяционный. Это может быть применено только к коротким периодам времени, в течение которого предположение о постоянстве характера зависимости между временем и населением остается более или менее вероятным. Однако во время периодов острых экономических и социальных изменений, когда вся социальная структура значительно изменяется, заявление этих методов становится абсолютно неправомерным. Как абсолютно справедливо подчеркнуто M.Shpigelman (М Spiegelman), автор одного из самых авторитетных учебников, которые демографии15, слабость методов прогноза, основанного на заявлении математических функций, то, что тенденции, выведенные из последней динамики, тихо длятся без изменений в будущем. «Вслед за этим, - продолжает M.Shpigelman, - заявление с целью демографического прогноза метода, компонент» 16 более обоснован. К его рассмотрению мы проходим в следующей части данного параграфа.
предыдущаяследующая