Метод компонент, или перекурсоры метода возраста
Однако, мы повторимся еще раз, просто вычислительные процедуры наименее трудная и наименее интересная часть демографического прогноза. Смысл прогноза - не в таких вычислениях, и в прогнозе тенденций коэффициента рождаемости, показателя смертности и перемещения. Таким образом, конечно, оценка точности и надежность данных о числе и популяционной структуре в течение базисного года, как будто информация относительно этого является неправильной, любой прогноз проигрывает, смысл должен стать первым шагом в прогнозе.
Если точность и надежность начальной информации относительно числа и структуры населения не вызывают сомнения после шагов к прогнозу, поощрение гипотез о будущих тенденциях коэффициента рождаемости, показателей смертности и миграции*. Координация этих гипотез между собой, хотя текущее состояние демографической науки не позволяет устанавливать коммуникацию между коэффициентом рождаемости, показателем смертности и перемещением с точностью и надежностью, необходимой и достаточной для их эффективного заявления в прогнозировании18, Таким образом необходима.
Особенность прогноза отдельных демографических процессов - то, что их параметры определены не на каждом периоде предвидения года, и только на его некоторых пунктах. Тогда полученные ценности интерполированы для промежуточных дат. Таким образом очень часто вставка уменьшена просто до предположения о постоянстве параметров de -
* Вопросы прогноза перемещения здесь не рассматривают.
337
мографических процессы между контрольными точками. Например, прогноз Организации Объединенных Наций 1998 для России признает, что средним различным полным фактором коэффициента рождаемости во время периода между пятилетиями 1995-2000 и 2025-2030 повысится с 1,35 до 1,70 рождений на одной женщине репродуктивного возраста, и затем до конца предварительного горизонта, то есть. До 2050, останется на этом уровне. Промежуточные ценности с 2000 на 2025 вычислены с помощью интерполяции19.
предыдущаяследующая