Брак как социологическая и демографическая категория
Удивительно, что не только различные энциклопедические справочники рассматривают эти понятия по-другому, но и даже в пределах того же самого словаря время от времени возможно найти взаимно исключительные обработки этих сроков в статьях различных авторов. До 1917, как гражданский брак понял брак, завершенный без выполнения соответствующей религиозной практики (свадьба, и т.д.).
Чтобы избежать этого беспорядка, необходимо понять как гражданский брак брака, зарегистрированный, и о сожительстве, чтобы говорить, когда отношения брака существуют из юридически признанной, законной формы. Относительно термина фактический брак независимо от его использования в праве, за пределами просто поджигательских речей это должно использоваться только для того, чтобы установить присутствия действительных и эффективных отношений брака независимо, я буду постоянно повторяться еще раз, к их правовой форме. Оппозиция фактического брака к зарегистрированному основана на недоразумении: присутствие правовой формы вообще не означает, что нет никаких фактических отношений брака и, напротив, фактическое присутствие (то есть реальный, действительный), отношения брака вообще не означают, что последние в любом случае юридически не выпущены.
Типы брака - зарегистрированный и фактический - не взаимно исключительны. Большинство зарегистрированных браков - также фактическая, и фактическая большая часть - зарегистрированный. Однако среди зарегистрированных браков есть фиктивные браки, которые были юридически выпущены не для семейного создания, и ради приобретения жилья, собственности или других прав. Некоторые из зарегистрированных браков фактически уже разбились, но де-юре продолжают существовать, поскольку развод еще не выпущен. Случаи, когда кто-то состоит в зарегистрированном браке с одним человеком, и в фактическом - с другим, являются частыми. Поэтому как альтернативные типы возможно рассмотреть только зарегистрированное и не зарегистрированный брак. Синелников A.B.marriage//Социальная энциклопедия. М, 2000. С. 45.
предыдущаяследующая