Накопление возраста
Последнее обстоятельство, и также некоторое предпочтение и числа "8" особенно визуально заметны в списке 3.6, в котором картина накопления возраста под средними данными 6 населения censuses США (1880-1930) и популяционной переписи Англии к 1931, взятой, поскольку закончен оригинальный стандарт сравнения.
Кроме того сказанный, список 3.6 показывает также зависимость накопления возраста на населении, упомянутом выше культурного уровня. Перепись 1931 в Англии фактически не показала накопления возраста, в то время как в США под данными, усредненными в течение 50 лет, его размер является довольно существенным: индекс Mersa, измеряющего размер накопления, в США почти в в 8 раз больше, чем в Англии (12,2 против 1,6). Даже больше этих различий для населения censuses США потрачено в конце XIX столетий: в 1880 размер упомянутого индекса сделал 20,8, и в 1890 - 15,6. Этот индекс равен сумме абсолютных величин отклонений акций населения в каждом возрасте, заканчивающемся на «0», «1»..., «9», от 10 %.
Подобная зависимость узнана также в сравнении данных о структуре возраста населения России на censuses 1926 и 1989, который Размер индекса Mersa в 1989 сделал 4,68 против 14,46 в 1926, то есть. Был в три с лишним временем меньше19, который свидетельствует о росте образовательного и культурного уровня населения, более точно доносил на возраст в 1989, чем в 1926, и также о более точной информации вопроса на возрасте. В листе переписном переписи 1926 вопрос на возрасте был сформулирован так: «Возраст. Сколько минуло со своего рода лет?» В переписи 1989 вопрос уже уже был установлен о точной дате рождения, и размере возраста, заплатившего во время обработки материалов переписи.
Список 3.6
Накопление возраста в США (1880-1930) и в Англии и Уэльсе (1931), % всему населению
предыдущаяследующая