Короткое историческое отклонение
Это признание только события были отражены statisticans недостатка установки также, что секция "Д" была включена в программу микропереписи - «Мнение относительно населения» также. Это было превращено всем людям, более старше 17 лет и состоял весь один вопрос на том, что из перечисленных проблем является самым важным и должно сметь прежде всего.
Во время микропереписи считались (в секции "Г") также условиями жизни рассмотренного. Молодым семьям вопрос на здесь задали, взял ли их беспроцентная ссуда для усовершенствования условий жизни и приобретения экономикой. Кроме того, людям здорового возраста, занятого в так называемой личной частично занятой ферме, "незанятости" и вопросы на причинах спросили об условиях, при которых они могли прибыть в работу42.
Результаты микропереписи 1985 оценены экспертами (особенно statisticans) достаточно чрезвычайно, поскольку она позволила получать впервые много представительных данных для всего населения о важных социально демографических особенностях населения. Однако справедливо это подчеркнуто, и недостает. Так, сомнительный многие считают данные по доходам полученными в 1984 Критик, вся секция "Д" «Мнения относительно населения на главных мерах» выставлена также. Косвенное подтверждение правосудия этой критики состоит в том, что данным о доходах и мнениях и не дали гласность. «О них это просто«, забыли, "как если бы они и не были» 43.
Следующая перепись общей численности населения была потрачена к 1989 на 12-ого января. Как прежде, это считали наличным и резидентским населением, но решением, что это проводилось в основном на резидентском населении. Программа включала намного большее число знаков (25 вместо 16 в переписи 1979), от которого 18 были установлены во время непрерывного допроса, и 7 более - 25 %-s' отборный. Эти два, дополнительные по сравнению с переписью 1979 знака, включенного в форму отборной переписи, затронутой вопросы о перемещении (См.: Приложение 1).
предыдущаяследующая